В начале 2025 года в Сбербанк поступил необычный запрос: женщина, представившаяся правнучкой вкладчицы, обратилась с требованием вернуть деньги, вложенные её прабабушкой ещё в 1903 году. Эта история удивила сотрудников банка, так как подобные иски по столь старым вкладам — явление крайне редкое.
Запрос, который шокировал банк
По расчетам истца, вложенные в 1903 году 1 133 рубля с учётом инфляции и денежных преобразований за 120 лет должны составлять сегодня около 1 359 600 рублей. Банк, узнав о такой сумме, был настоятельно удивлён, поскольку подобные запросы не укладываются в их привычный рабочий процесс.
Сбербанк, который может гордиться богатой историей — своеобразной 'временами' финансовой системы России, также столкнулся с вопросами правопреемственности. Несмотря на то, что он начал свою деятельность в 1841 году, законодательство и исторические события, такие как революция и гражданская война, кардинально изменили судьбы вкладчиков.
Необычная история с найденным вкладом
Правнучка сумела найти в государственных архивах документы, подтверждающие существование вклада её прабабушки. Вложения были переведены на другой счет в 1920 году, что даёт некоторую надежду на возможность возмещения. Если средства не были официально аннулированы, то правнучка считает, что её требование имеет законные основания.
Эксперт в области экономики и истории помог ей вычислить текущую сумму, прибавив к первоначальным 1 133 рублям все известные изменения в денежной системе, включая реформы разных годов. Основываясь на этих расчетах, она подала иск в суд, опираясь на Федеральный закон от 10 мая 1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации».
Решение суда и правовые аспекты
Однако судебное разбирательство закончилось не в пользу истца. Суд указал на то, что закон распространяется только на вклады, открытые после 1914 года, и таким образом, пришёл к выводу, что средств, инвестированных в дореволюционные времена, просто нет возможности вернуть.
Специалисты указали на множество реформ, девальвацию и фактическую утрату ценности рубля. В итоге вклад, о котором шла речь, не может быть восстановлен как финансовое обязательство. Аргументация суда была ясной и основательной, и это решение подтверждает, что исторические обязательства не всегда могут быть выполнены в условиях современного законодательства.
