В начале 2025 года Министерство цифрового развития России представило законопроект, который нацелен на укрепление позиций Почты России в сфере предоставления коммунальных услуг. Предлагается установить монополию на доставку и размещение платежных документов в системе ГИС ЖКХ. Однако, этот шаг вызвал сопротивление со стороны профессиональных ассоциаций, в том числе и поддержки со стороны Минстроя.
Обсуждаемый законопроект и его последствия
Документ, известный под номером 156097, обязывает управляющие организации и товарищества собственников жилья заключать контракты с Почтой России на обработку квитанций. На отказ от такого обязательства необходимо будет решение общего собрания собственников. Этот законопроект стал предметом общественных дискуссий, несмотря на критику со стороны экспертов.
Некоторые ключевые замечания от представителей ЖКХ звучат следующим образом:
- Законопроект может создать дублирующие функции и привести к ненужным расходам, учитывая, что доставка квитанций уже осуществляется через систему Госуслуги благодаря ГИС ЖКХ.
- Не учитываются финансовые последствия для участников рынка, что ставит под угрозу стабильность сферы ЖКХ.
- Введение монополии на доставку платежных документов лишает организации права выбора, что также вызывает обоснованные опасения.
Позиция Минстроя и реакция Минцифры
Минстрой России в своем письме, адресованном всем участникам процесса 15 июля, выразил поддержку ассоциациям, отразив на сложившуюся ситуацию. Ведомство подчеркнуло, что проект закона противоречит указам президента о развитии ГИС ЖКХ, нарушая ранее достигнутые договоренности по созданию единой инфраструктуры для платежей. На данный момент уже разрабатывается альтернативный механизм доставки документов.
В ответ на критику Минцифры и Почта России утверждают, что законопроект не навязывает обязанность использовать почтовую систему всем исполнителям ЖКУ и не видят оснований для возникших сомнений. Вместе с тем, законопроект становится важной темой для обсуждения среди профессионалов в сфере ЖКХ.
Специалисты продолжают обращать внимание на необходимость учета всех деталей и последствий, связанных с преемственностью и изменениями в уже работающей системе, чтобы избежать возможных негативных эффектов для граждан и организаций.
