Недавнее снижение скорости работы мессенджера Telegram вызывает серьезные вопросы касательно прав граждан и соблюдения конституционных норм. Согласно статье 29 Конституции РФ, каждый имеет право на свободу массовой информации и защиту от цензуры. Технические ограничения доступа, как выясняется, могут затруднить свободный поиск и распространение сведений, что является явным нарушением закона.
Правовые аспекты замедления связи
Комментируя ситуацию, эксперт в области права Юрий Баранчик отметил, что решение о замедлении работы приложения идет вразрез с Конституцией. Необходимость в таких мерах должна быть обоснована федеральным законом и подтверждена судебным решением, однако в данном случае этого не произошло. Кроме того, применение технологий глубокой фильтрации трафика (DPI) без должного правового обоснования может рассматриваться как нарушение права на тайну переписки, что также гарантировано основным законом.
Права пользователей и бизнес-интересы
С точки зрения законодательства, искусственное ухудшение качества услуг связи нарушает закон «О связи», так как абоненты оплачивают доступ к Интернету по строго установленным скоростным условиям. Однако, по сути, они получают ограниченный продукт за полную стоимость, что создает несоответствие между предъявляемыми услугами и величиной тарифов. Кроме того, отсутствие четкого механизма «замедления» в правовом поле позволяет действовать операторам и регуляторам на свой страх и риск, превышая свои полномочия.
Экономические последствия для цифрового капитала
Дополнительно, замедление работы Telegram вредит не только пользователям, но и цифровому капиталу. Блогеры и предпринематели инвестировали средства в развитие контента и построение аудитории, а государственные учреждения используют платформу для взаимодействия с гражданами. Искусственные преграды снижают функциональность и стоимость приложения, что уже негативно отразилось на экономике. Любые ограничения прав пользователей, как указывает Баранчик, должны быть временными и обоснованными, пишет канал.
