Несостоявшийся инвестор тамбовского «Ладесола» судится с ФНС за возврат НДС
Совладелец отказавшегося от строительства в регионе завода по переработке зерна за 2,2 млрд руб. ООО «Ладесол-Тамбов» Кирилл Лубенский подал иск против ФНС. Бизнесмен требует полностью возместить ему НДС за III квартал 2020 года, когда несостоявшийся инвестпроект еще был в стадии реализации. Арбитражный суд Тамбовской области 10 декабря планирует провести первое заседание по делу, сообщается в его картотеке.
Господин Лубенский подал иск 7 мая, следующие полгода заседания неоднократно откладывались, решений суд не выносил. В материалах дела пока не раскрывается, какое возмещение хочет получить из бюджета бизнесмен. Его исковые требования включают: отмену решений тамбовского УФНС двухлетней давности об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении НДС, принятие нового решения о возмещении НДС, заявленного за III квартал 2020-го.
Сам «Ладесол» и лично господин Лубенский сейчас проходят процедуру банкротства. В очередной раз в отношении юрлица ее продлили до 24 декабря. На время рассмотрения спора совладельца с ФНС в банкротстве «Ладесола» было приостановлено рассмотрение заявления конкурсного управляющего о привлечении господина Лубенского к субсидиарной ответственности по долгам его разорившейся компании. Такие же поданы и против других бенефициаров «Ладесола»: ООО «Энтерра» и Марка Файдера.
Действующий губернатор Тамбовской области Евгений Первышов на недавней пресс-конференции заявил, отвечая на вопрос «Ъ-Черноземье», что власти проводят аудит неудавшихся инвестпроектов в регионе.
«Да, такой аудит ведется по двум управлениям, по промышленному сектору и по АПК. Большинство проектов — в области промышленного комплекса, о которых вы ранее слышали. Результаты на сегодняшний день еще не окончательные, но там, где инвестпроекты не были реализованы, обязательства не выполнены, там мы пойдем на расторжение соглашений. В тех случаях, где еще и для реализации этих проектов были предоставлены земельные участки, нужно их возвращать обратно государству,— сказал господин Первышов.— Потому что одно из условий соглашений с инвесторами предполагает предоставление удобных земельных участков. По всем направлениям, я посмотрел внимательно, правительство области выполняло свои обязательства, предоставляло участки. Но со своей стороны инвесторы не везде выполняли программу, а где-то вообще не приступили даже. Полный аудит на завершении, соответствующая информация будет у нас, с кем мы расстаемся».
Конкретные примеры господин Первышов на пресс-конференции предпочел не называть, сказав, что власти «в ближайшее время представят такие истории комплексно»: «Понятно, что процедура не быстрая, где-то для расторжения приходится переходить уже в судебный оборот».
